This page in English
La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 11-oct-54-Doncourt. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
[Ref. qh1:] JOURNAL "LE REPUBLICAIN LORRAIN:"
Un grésillement et un sifflement:
|
[Ref. lf1:] JOURNAL "LE FIGARO":
|
Dans la nuit de dimanche à lundi, les habitants d'une ferme, située à quelques centaines de mètres du village de MONCOURT (Meurthe-et-Moselle), ont été mis en émoi par un sifflement extérieur anormal. A travers les persiennes, ils distinguèrent une lueur aveuglante qui PARAISSAIT fixée à flanc de coteau et qui disparut peu après en s'élevant verticalement. Cet après-midi, les recherches entreprises en direction du lieu indiqué par les témoins ont fait découvrir, sur un chemin de terre, des traces de calcination intense. Des prélèvements de pierres et de terre ont été opérés pour être soumis à des experts. |
[Ref. qh1:] JOURNAL "LE QUOTIDIEN DE LA HAUTE-LOIRE":
|
[...] Des traces de calcination intenseDans la nuit de dimanche à lundi, les habitants d'une ferme située à quelques centaines de mètres du village de Montcourt (Meurthe et Moselle) ont été mis en émoi par un sifllement extérieur anormal. A travers les persiennes ils distinguèrent une lueur aveuglante qui paraissait fixée à flanc de coteau et qui disparut peu après en s'élevant verticalement. Les recherches entreprises en direction du lieu indiqué par les témoins ont fait découvrir, sur un chemin de terre, des traces de calcination intense. Des prélèvements de pierres et de terre ont été opérés pour être soumis à des experts. [...] |
[Ref. jv1:] JACQUES VALLEE:
|
230 11 Octobre 1954, 01h30. Doncourt-Village (France): Des fermiers furent réveillés par un sifflement, virent un objet plat atterrir près des bois. Bientôt il s'éleva très vite, verticalement, et s'envola. Le sol était calciné. Des échantillons furent pris par la police pour analyse. (56) (Le Figaro, 13 oct. 1954). |
[Ref. jv2:] JACQUES VALLEE:
L'auteur indique que le 11 octobre 1954, des fermiers près de Doncourt-Village en Meurthe-et-Moselle ont été éveillés par un étrange sifflement. Ils voient qu'un objet plat avait atterri près de la forêt. Il s'est bientôt élevé très vite, verticalement, et s'envole. Le sol a été trouvé calciné. Des échantillons ont été prélevés par des fonctionnaires pour analyse.
[Ref. gl1:] CHARLES GARREAU ET RAYMOND LAVIER:
Les deux ufologues mentionnent une observation à Moncourt en Moselle dans la nuit du 10 au 11 octobre 1954, à partir d'une dépêche de l'Agence France Presse et des éléments de leur dossiers personnels:
Dans la nuit, les habitants d'une ferme isolée à quelques centaines de mètres du village ont été réveillés par un sifflement anormal. A travers les persiennes, ils distinguent une lueur aveuglante, qui semble être immobile sur un flanc de côteau. Quelques minutes plus tard, ils voient une boule lumineuse s'élever verticalement et disparaître rapidement.
Le lendemain après.midi, les gendarmes sont venus enquêter sur les lieux et ont découvert à l'endroit présumé de l'atterrissage des traces de calcination intenses sur le chemin de terre.
Les deux auteurs indiquent que des prélèvements de pierre et de terre ont été effectués, mais que le résultat des analyses n'a jamais été rendu public.
[Ref. rs1:] RAY STANFORD:
En son livre concernant le célèbre atterrissage d'un OVNI à Socorro, Ray Stanford indique un certain nombre d'autres observations d'engins en forme d'oeuf qui peuvent être significatifs à cet égard.
Parmi ces cas, il indique que le 11 octobre 1954, près du village de Dancourt dans la Meurthe-et-Moselle, France, des fermiers ont été tirés du sommeil par un bruit de sifflemet étrange, et ils ont alors remarqué qu'un objet plat avait atterri près des bois tout près.
L'objet a décollé verticalement à grande vitesse. Les officiels ont constaté que la terre au-dessous a été calcinée.
[Ref. bb1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Les deux auteurs disent que les journaux, parfois, ne déforment pas les récits, mais qu'ils sont déformés alors par les ufologues. Ils donnent ce cas en exemple, reproduisant le résumé de Jacques Vallée qui comporte des erreurs que l'on identifie en comparant avec le récit dans le journal "Le Figaro" du 13 octobre 1954, qu'ils reproduisent ainsi, avec des majuscules pour indiquer les erreurs alléguées:
"Dans la nuit de dimanche à lundi, les habitants d'une ferme, située à quelques centaines de mètres du village de MONCOURT (Meurthe-et-Moselle), ont été mis en émoi par un sifflement extérieur anormal. A travers les persiennes, ils distinguèrent une lueur aveuglante qui PARAISSAIT fixée à flanc de coteau et qui disparut peu après en s'élevant verticalement. Cet après-midi, les recherches entreprises en direction du lieu indiqué par les témoins ont fait découvrir, sur un chemin de terre, des traces de calcination intense. Des prélèvements de pierres et de terre ont été opérés pour être soumis à des experts."
Ils ajoutent qu'ils ont contacté "les témoins de ce phénomène" et que "dans les grandes lignes, leur récit corresspond à celui de la presse l'époque."
[Ref. fr1:] MICHEL FIGUET ET JEAN LOUIS RUCHON:
Les auteurs indiquent qu'à Montcourt, le 11 octobre 1954 vers 1 h 30, des fermiers habitant une ferme isolée, à quelques centaines de mètres de Montcourt, ont été réveillés par un sifflement anormal.
A travers les persiennes, ils ont distingué une lueur aveuglante qui semblait fixée à flanc de coteau. L'objet s'est bientôt élevé verticalement et très rapidement et a disparu rapidement.
Les recherches dans l'après midi sur le lieu indiqué par les témoins ont fait découvrir des traces de calcination intense sur un chemin de terre. Des prélèvement de pierres et de terres ont été prélevés pour analyse mais aucun résultat n'est parvenu à la connaissnce des auteurs.
Les auteurs disent que Vallée avait cité Doncourt comme lieu mais que c'est une erreur et qu'il s'agit bien de Montcourt dans la Moselle.
Les sources sont indiquées comme le cas 230 du catalogue Vallée; C. Garreau et R. Lavier dans "Face aux ET" pages 215-216; et Le Figaro du 13/10/1954.
[Ref. js1:] JEAN SIDER:
Jean Sider indique que dans la nuit du 10 au 11 octobre 1954, à Doncourt, Mme Jacques, fermière à Doncourt, et Mr. Félix André, ont vu un objet ou un phénomène lumineux posé sur le coteau en bordure du bois de Doncourt, émettant des bruits de grésillement et de sifflement tout en diffusant une lueur aveuglante.
On a retrouvé sur place des traces de calcination sur un diamètre de 1.50 mètres. Les pierres sont devenues rouge-brique et la terre est réduite en cendres sur une épaisseur de 3 centimètres.
Jean sider indique que la source locale est le journal Le Lorrain, de Metz, du 12 octobre 1954, page 7, et une enquête de LDLN.
[Ref. go1:] GENEVIEVE VAN OVERMEIRE:
Dans sa chronologie, Geneviève can Overmeire indique que le 11 octobre 1954 en France, à Moncourt, et non pas à "Doncourt", en moselle, dans la nuit les habitants d'une ferme isolée à quelques centaines de mètres du village ont été réveillés par un sifflement anormal. A travers les persiennes ils ont distingué une lueur aveuglante fixée à flanc de coteau. Quelques minutes plus tard ils ont vu une boule lumineuse s'élever verticalement et disparaître rapidement. Il y a eu un rapport de gendarmerie. A 01 h 30 des fermiers ont été réveillés par un sifflement à Doncourt-Village, et ont vu un objet plat atterrir près des bois. Bientôt il s'est élevé très vite verticalement et s'est envolé. Le sol était calciné. La police a pris des échantillons.
La source est notée "Jacques Vallée: "Chronique des apparitions ET" - DENOEL 1972 - COLL. J'AI LU - p. 275".
[Ref. mc1:] BASE DE DONNES D'OBSERVATIONS DE MARK CASHMAN:
|
Doncourt Village (France). 10/11/1954 1:30 Des fermiers furent réveillés par un sifflement, virent un objet plat atterrir près des bois. Bientôt il s'éleva très vite, verticalement, et s'envola. Le sol était calciné. Des échantillons furent pris par la police pour analyse. |
[Ref. dj1:] DONALD JOHNSON:
Donald Johnson indique que le 11 octobre 1954, des fermiers à Doncourt-Village, France, ont été réveillées par un bruit siffleur et ont vu un objet plat atterrir près des bois. Il s'est bientôt élevé vers le haut verticalement très rapidement, et a volé loin. La terre a été trouvée calcifiée. Des échantillons de sol ont été pris par la police pour analyse.
La source est indiquée comme Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 224.
[Ref. ol1:] "LES OBSERVATIONS D'OVNIS EN LORRAINE":
|
Lieu : Moncourt (Metz 64 km,Nancy 43 km) Dans la nuit du 10 au 11 octobre 1954, des habitants d'une ferme isolée, à quelques centaines de mètres de Moncourt, furent réveillés par un étrange sifflement. A travers les persiennes ils distinguèrent une lueur aveuglante qui semblait située à flanc de coteau. Quelques minutes plus tard, ils virent une sphère lumineuse s'élever verticalement et disparaître rapidement. Le lendemain, dans l'après-midi, les gendarmes conduits par le fermier à l'endroit ou l'étrange lumière semblait s'être posée, découvrirent des traces de calcination intense sur un chemin de terre. Des prélèvements de terre de pierres ont été effectués. Comme dans la plupart des cas similaires, les résultats des analyses n'ont jamais été connus. Il faut préciser qu'à cette époque les phénomènes aériens inexpliqués étaient classés "TOP SECRET" car on pensait qu'il s'agissait d'armes secrètes de puissances étrangères. Est-ce le même "engin" qui fut observé pendant trois heures, la même nuit, au-dessus de Metz ? Sources "Lumières dans la Nuit" |
[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique qu'en Meurthe et Moselle à Doncourt lès Longuyon, le 10 octobre 1954, un couple a observé un phénomène lumineux posé sur le coteau en bordure du bois de Doncourt au court de la nuit du 10 au 11. Il émettait des bruits de grésillement et de sifflement tout en diffusant une lumière aveuglante. Au matin des traces de calcination sont observées sur 1 m 50 de diamètre à l'endroit de l'incident. Des pierres sont devenues rouge-brique et la terre est calcinée sur une épaisseur de 3 centimètres. Cette trace est découverte par un troisième témoin.
La source est Lumières dans la Nuit numéro 374.
[Ref. jb1:] JEROME BEAU:
Jérôme Beau indique que le lundi 11 octobre 1954, à 01:30 à Doncourt-Village en France, "des fermiers furent réveilés par un siflement, virent un objet plat atterir prè des bois : bientôt il s'éleva très vite, verticalement, et s'envola. Le sol était calciné. Des échantillions furent pris par la police pour analyse."
La source est indiquée comme "Le Figaro, 13 octobre 1954".
[Ref. mp1:] MICHEL PADRINES:
L'auteur indique que le 10 octobre 1954, à Montcourt entre Metz et Nancy, des habitants d'une ferme isolée à quelques centaines de mètres de Montcourt ont été réveillé par un étrange sifflement. A travers les persiennes, ils ont distingué une lueur aveuglante qui semblait située à flanc de coteau, et quelques minutes plus tard ils ont vu une sphère lumineuse s'élever verticalement et disparaître rapidement. Le lendemain après-midi les gendarmes ont été conduits par le fermier sur le site d'atterrissage et ont découvert des traces de caclunation intense sur un chemin de terre. Des prélèvements ont été faits, les résultats des analyses n'ont jamais été connus.
[Ref. mp2:] MICHEL PADRINES:
L'auteur indique que le 11 octobre 1954, à Doncourt-village en France, des fermiers ont été réveillés par un sifflement et on vu un objet plat atterrir près des bois et s'élever bientôt à la verticale très vite. Le sol était calciné et la police a prélevé des échantillons pour analyse.
[Ref. ud1:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 11 octobre 1954 à 01:30, à Doncourt-Village, France, des fermiers ont été réveillés par un bruit de sifflement et ont vu un objet plat atterrir près des bois. C'était un canular. Il s'est bientôt élevé très rapidement, verticalement, et a volé au loin. La terre a été trouvée calcinée. Des échantillons ont été pris par des fonctionnaires de police pour analyse. On a observé un objet. Des traces ont été trouvées. "Une boule a été observée par deux témoins dans une forêt pendant quelques secondes (Chaumeau)."
La source est notée comme "Vallee Magonia Database".
Note: le témoin Chaumeau n'a rien à voir avec ce cas.
Les témoins sont les habitants d'une ferme isolée à quelques centaines de mètres du village. Ils observent le phénomène à travers les persiennes sous forme d'une lueur aveuglante, fixée à flanc de coteau. Quelques minutes plus tard ils voient une boule lumineuse s'élever verticalement et disparaître rapidement. L'enquête et un rapport furent réalisés par la gendarmerie, comme d'usage, et non par la police.
La Lorraine est certainement la bonne région puisque le premier article de journal sur cette affaire paraît dans le Républicain Lorrain.
En Lorraine, région actuellement composée des départements de la Moselle, de la Meuse, de la Meurthe-et-Moselle et des Vosges, existent:
Il n'y a donc pas, contrairement à ce que semble penser Barthel et Brucker, de "Moncourt" en "Meurthe et Moselle", alors qu'il s'y trouve plusieurs "Doncourt".
Dans le Républicain Lorrain, le lieu est bel et bien indiqué comme "Doncourt-Village". C'est dans le Figaro, publication nationale, que le lieu devient "Moncourt (Meurthe-et-Moselle)". Comme l'ufologue Jean Sider le fait justement souvent remarquer, la presse locale a bien plus de chance d'orthographier les noms de lieux et de personnes de la région correctement que la presse nationale à Paris.
De plus, Le Républicain Lorrain indique que le récit leur est provenu de Longwy, en Meurthe et Moselle. Cela suggère que le lieu est proche, et le lieu proche qui correspond le mieux est Doncourt les Longuyon, en Meurthe et Moselle, à quelques kilomètres vers le Sud de Longwy. Au contraire le seul "Moncourt" en Lorraine est en Moselle.
Il est donc tout à fait vraissemblable que la "leçon" que Barthel et Brucker entendent donner à Jacques Vallée et aux ufologues en général soit basée sur un exemple bien mal choisi.
Comme pour d'autres cas où Barthel et Brucker affirment avoir "parlé aux témoins", il est permis de se poser des questions. Ils affirment avoir parlé aux témoins du cas de Moncourt et il y a peu de chance que ce soit le bon endroit, qui semble bien être Doncourt. A qui auraient-ils bien pu parler à Moncourt alors?
Non encore recherchée.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Moncourt-Village, Moncourt, Doncourt-Village, Moselle, objet, plat, atterrissage, rapide, traces, gendarmerie, Meurthe-et-Moselle, ferme, pierres, police, analyse, laboratoire, brûlure, chaud, chaleur, chemin, terre
[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 17 novembre 2004 | Première publication. |
| 1.0 | Patrick Gross | 20 décembre 2008 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [fr1], [go1], [js1], [dj1], [lc1], [jb1], [mp1], [mp2], [ud1]. |
