France 1954 -> Accueil

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

26 SEPTEMBRE 1954, CROIX DE NIVOLLET, SAVOIE:

Référence pour ce cas: 26-sep-54-Croix-de-Nivollet. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

RAPPORTS:

[Ref. lm1:] JOURNAL "LE MERIDIONAL":

Carrousel de "soucoupes" dans le ciel du Dauphiné

LYON. -- Dans les départements du Rhône, de l'Isère, de la Drôme et de la Savoie, de nombreuses personnes affirment avoir vu, ces derniers jours, avec plus ou moins de netteté, des engins ayant soit la forme de cigares, soit celles de disques.

Dans la région de l'Arbresle, l'un de ces témoins, directeur d'un music-hall, a déclaré avoir filmé un de ces mystérieux appareils qui évoluait à une hauteur estimée par lui à environ 700 mètres. On saura ainsi, après développement du film, s'il s'agit ou non d'une illusion d'optique.

Près de Feyzin (Isère) un jeune homme aurait aperçu dans la campagne, non loin du sol, un engin ayant la forme d'un dôme d'où jaillissait une lumière très vive. Le témoin la compara à celle provoquée par la combustion du magnésium. L'appareil, brusquement, monta à la verticale en laissant une gerbe d'étincelles et disparut.

Des habitants de Chabeuil ont déclaré avoir aperçu une soucoupe volante évoluant au-dessus de la campagne.

Enfin, en Savoie, près du lac du Bourget, au-dessus du Mont-Revard, plusieurs automobilistes, au total une quinzaine de personnes, ont vu simultanément un appareil ayant la forme d'un disque, évoluer pendant environ quatre minutes, puis disparaître brusquement.

L'un des témoins, un médecin de Chambéry, est un ancien observateur d'artillerie. Il nota avec soin les observations et dessina un schéma reproduisant le trajet de l'appareil mystérieux.

UNE "SOUCOUPE" SUIT UNE LOCOMOTIVE EN ILLE-ET-VILAINE...
Le chauffeur en tombe malade

REDON (Ille-et-Vilaine). -- MM. Gérard, mécanicien, et Paroux, chauffeur, qui conduisaient une machine haut-le-pied venant de Nantes, aperçurent, alors qu'ils passaient au lieu-dit "La Butte du Rouge", commune de Saint-Nicolas-de-Besson (Ille-et-Vilaine), un engin qui s'élevait des marais voisins.

Cet engin, d'une certaine longueur, qui était suivi d'une traînée lumineuse, vola pendant une dizaine de seconde au-dessus de la machine et disparut dans le ciel.

Si le mécanicien conserva tout son calme, le chauffeur, en revanche, fut si effrayé qu'il tomba malade et a dû passer une visite médicale hier matin.

TEMOIGNAGES HOLLANDAIS SUR DES PHENOMENES AERIENS

LA HAYE. -- Les phénomènes aériens qui actuellement se manifestent au-dessus de l'Europe n'ont pas manqué de visiter les Pays-Bas.

Parmi les récents témoignages portés sur le passage de soucoupes volantes au-dessus du territoire néerlandais, il faut citer celui d'un citoyen de Schiedam (grand centre de production de genièvre) qui a affirmé avoir vu un objet assez grand, circulaire et lumineux, se déplaçant vers l'ouest. Sa fiancée qui l'accompagnait a corroboré ses dires.

Moins récent mais plus impressionnant, est le récit du capitaine des "Grote Beer", M, J.-P. Boshoff, de la ligne Hollande - Etats-Unis.

L'objet décelé en pleine mer et observé par lui-même et ses cinq officiers à l'aide de tout l'équipement optique du bord, était "de la grosseur d'une demi-lune" et également circulaire et lumineux.

Le capitaine a exclu formellement la possibilité qu'il puisse s'agir d'un ballon-sonde.

D'abord immobile, le disque s'est, après quelques instants, déplacé vers l'ouest pour disparaître derrière les nuages à une altitude d'environ 14.000 mètres.

[Ref. lp1:] JOURNAL "LE PROVENCAL":

Soucoupes volantes

Suite de la première page

M. L..., qui nous a fait cette déclaration, a ajouté: "Au début, je n'ai pas voulu en parler, mais avec les nouvelles qui ont paru ces derniers jours dans la presse, il me semble que cela pourrait contribuer à ajouter un témoignage de plus au dossier des "soucoupes volantes"."

Il semble, en effet, que nous soyons à nouveau en présence d'un de ces mystérieux engins qui se serait posé quelques instants (dans quel dessein?) sur les plaines de la région aiguemortaise.

Le témoignage vraiment troublant d'un médecin et de quinze personnes

Le docteur Martinet, médecin dermatologiste à Chambéry, a vu une soucoupe volante évoluer au-dessus de la croix du Nivollet.

- "Une quinzaine de personnes, déclare-t-il, peuvent en témoigner."

Le docteur et sa femme revenaient en voiture du col du Chat, lorsqu'ils aperçurent à l'aplomb de la croix du Nivollet, à 2.000 mètres d'altitude environ, "une masse gris aluminium foncé". Le docteur arrêta son véhicule, pour suivre les évolutions de l'engin. Trois autres voitures stoppèrent également.

- "J'ai observé ma montre, dit le docteur. Il était 17 h 8' 40". A 17 h 16 alors qu'elle se présentait de face, c'est à dire sous forme de disque, j'ai discerné une zone claire au centre de l'engin et des taches sombres tout autour. L'engin descendit à l'aplomb de la gare du téléférique du Revard, puis disparut soudain à la vitesse de l'éclair."

Entre temps, une quinzaine de personnes s'étaient groupées autour du docteur Martinet et firent les mêmes observations que lui.

Dans les départements du Rhône, de l'Isère, de la Drôme et de la Savoie, de nombreuses personnes affirment avoir vu, ces jours derniers, avec plus ou moins de netteté, des aéronefs ayant tantôt la forme de cigares, tantôt de disques.

Les scaphandriers du ciel sont caressants

Dans la Vienne, un cultivateur de 28 ans, M. Yves David, demeurant aux Brouloux, commune de Vouneuil-sur-Vienne, a rencontré, sur la route de Cenon à Vouneuil, une sorte de "scaphandrier". Celui-ci vint lui "caresser" les bras, émit des sons inintelligibles puis se dirigea vers un engin que M. David ne peut décrire, et qui s'éleva sans bruit à la verticale, puis disparut à toute vitesse.

[Ref. be1:] JOURNAL "BRIDGETON EVENING NEWS":

Soucoupes françaises

Les histoires de soucoupes volantes ont commencé aux Etats-Unis, se sont diffusées vers le Canada, et ont maintenant éclaté en France. Les récits français de soucoupe ont une qualité gauloise qui ajoute à leur fascination.

Par exemple, un fermier français affirme qu'il marchait le long d'une route isolée, une créature est venue vers lui, lui a caressé les bras, et a fait des bruits inintelligibles. Ensuite eslle s'est éloignée dans une soucoupe en attente dit le fermier, qui ne pouvait pas voir parce qu'il a été aveuglé et temporairement paralysé par un rayon vert dirigé sur lui. (Il n'y a qu'en France qu'une créature de l'espace caresse un homme qui tombe sur lui sur une route isolée.)

Ensuite un ancien observateur d'artillerie en France a rapporté avoir vu un objet gris-foncé planer au-dessus de quelques montagnes à environ 6000 pieds. Quand il a arrêté sa voiture pour regarder, la masse a soudainement "filé comme l'éclair et a disparu". L'élément romantique est absent ici, mais pas celui du merveilleux.

Il est impossible de dire que les soucoupes volantes n'existent pas; certainement les histoires à leur sujet semblent universelles. Mais dew la même manière, à une époque, les histoires de sorcières et de fées venaient de partout dans le monde. Ce qui est universel aujourd'hui est la frousse. C'est peut-être elle, avec les appareils fantastiques assemblés par la science, qui font voir à des gens des choses dans le ciel qui n'existent que dans leurs imaginations.

[Ref. hw1:] HAROLD T. WILKINS:

L'auteur indique qu'en 1954 en France, un docteur de Chambéry et 15 témoins disent qu'ils ont vu "un cirque de soucoupe volantes" dans les cieux au-dessus de Lyon. Wilking note que l'expression signifie vraisemblablement une flotte d'OVNIS. Le docteur a dit que ce qu'il a vu était une masse grise foncée planant au-dessus d'une montagne de 6.000 pieds de hauteur. Quand elle est descendue, elle a ressemblé à une assiette à l'envers, de couleurs brillantes et avec des parties plus foncées.

L'auteur indique plus loin dans son livre qu'en septembre 1954, dans la Savoie, sur la frontière Franco-Suisse, quinze personnes ont observé pendant cinq minutes une soucoupe manoeuvrant dans le ciel.

[Ref. ou1:] RAPPORTS D'ENQUETES DANS "OURANOS":

Dans leurs rapports d'enquêtes concernant le cas de Chabeuil le même jour, ce cas est mentionné par le témoin de Chabeuil comme pouvant être la même soucoupe. Voici l'extrait du rapport en question:

"Un médecin de Chambéry aurait aperçu une soucoupe volante 5 minutes après, venant de la direction de Chabeuil, il se pourrait donc que ce soit la même." (1)

(1) Il s'agit du Dr. Martinet, dermatologiste. Mais c'est seulement à 17h12, donc un peu plus tard que ne le pense Mme Leboeuf, qu'il aperçut la soucoupe, à l'aplomb de la Croix de Nivollet, alors qu'il revenait en voiture du col du Chat. Il en observa les évolutions, ainsi qu'une quinzaine d'autres personnes, pendant quatre minutes, et en évalua l'altitude à 2000 m environ (le témoin est un ancien observateur d'artillerie), avant qu'elle ne descende en feuille morte, puis ne disparaisse brusquement à la verticale. Comme la S.V. de Chabeuil, celle-ci était convexe à la partie supérieure de couleur grise.

[Ref. am1:] AIME MICHEL:

Aimé Michel indique que les témoins sont le docteur Martinet, dermatologue de Chambéry et ancien observateur de l'artillerie, son épouse, trois élèves de la base aérienne de Bourget-du-Lac, et les occupants de trois voitures, le groupe entier se comptant en une quinzaine de personnes.

Aimé Michel indique le récit suivant du docteur Martinet, indiquant que le récit a été résumé dans la presse quotidienne:

"Il était environ 17h12. Nous revenions en voiture du col du Chat, lorsque soudain j'aperçus à l'aplomb apparent de la croix du Nivolet, à une altitude que j'évaluais à 2000 mètres, à la limite de la zone brumeuse, un corps gris aluminium. Ayant dépassé la base aérienne du Bourget, j'arrêtai mon véhicule, les trois autres en firent autant, et nous suivîmes les évolutions de l'objet. Il était alors 17 h 14 mn 30 s."

"Tout d'abord, je pensais à quelque phénomène atmosphérique, tel que trombe d'eau etc. Mais le vent soufflait du nord-ouest, et le phénomène venait du Sud. Trente secondes plus tard, alors que nous étions une quinzaine de personnes à observer cet objet, il se mit à descendre en feuille morte, offrant l'aspect d'une assiette dont le relief eut été tourné vers le haut. A 17 h 16, il se présenta soudain de face sous la forme d'un disque parfait. Après quoi, il vint à l'aplomb apparent de la gare du téléphérique du Revard, descendit un peu, puis brusquement accéléra et disparut comme l'éclair. Il était exactement 17 h 18 mn 40 s."

"Suivant les angles d'observation, l'objet passait d'un gris foncé aluminium à un gris plus clair. Le phénomène avait duré un peu plus de quatre minutes, pendant lesquelles j'ai noté tous ses déplacements compliqué sur mon calepin."

[Ref. lo1:] CORAL ET JIM LORENZEN:

Ces auteurs américains notent que le 26 septembre 1954, en France, une demi-heure après la rencontre de Madame Leboeuf, des témoins au Col du Chat, 65 miles au nord-est de l'endroit de son observation à Chabeuil, ont vu un arriver un objet.

[Ref. ob1:] OTTO BINDER:

Septembre 26, 1954, Col du Chat, France. Quinze personnes ont vu un disque comme "un plat inversé" qui était en descente "comme une feuille en chute."

[Ref. bb1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:

Les deux auteurs indiquent que le docteur Martinet raconte:

"Il était environ 17 h 12 mn, nous revenions du col du Chat, lorsque j'aperçus soudain à l'aplomb de la Croix du Nivolet, à une altitude de 2000 mètres, à la limite de la zone brumeuse, un corps gris aluminium. Après la base du Bourget je m'arrêtais ainsi que les occupants des autres voitures, il était 17 h 14 mn 30 secondes; trente secondes plus tard, l'objet se mit à descendre en feuille morte, offrant l'aspect d'une assiette dont le relief eut été tourné vers le haut. A 17 h 16 mn il était de face sous la forme d'un disque parfait. Au centre de l'engin une zone plus claire et des taches sombres tout autour. Puis il descendit brusquement, accéléra et disparut comme un éclair. Suivant l'angle d'observation, l'objet passait du gris foncé, au gris clair."

Les deux auteurs commentent:

"Ce témoignage est l'un des plus précis que l'on possède. Son narrateur dont la bonne foi et le parfait fonctionnement de la montre bracelet ne peuvent être mis en doute, le nombre important de témoins font, qu'avec cette affaire on tient des éléments parfaits pour analyser cet ovni..."

Plus loin dans le livre ils ajoutent que le journal France-Soir du 1 octobre 1954 a démenti en indiquant "qu'effetivement un ballon avait été observé."

[Ref. dj1:] DONALD JOHNSON:

Rencontre avec des Extraterrestres ce Jour-Là

26 septembre

[...]

1954 - Un objet en forme de disque a manoeuvré autour du ciel et a puis plané au-dessus d'une station de radio sur une crête de montagne à Col-de-Chat, département de Savoie, France, à 17:14. Il y avait 15 témoins, et l'observation a duré au moins 4 minutes. Une photographie a été prise. (Sources: Thomas M. Olsen, The Reference for Outstanding UFO Reports, case 50; Aime Michel, Flying Saucers and the Straight Line Mystery, p. 81).

[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique dans sa base de données qu'en Savoie à Le Bourget du Lac le 26 septembre 1954 à 17:12, "Les témoins sont le docteur Martinet, dermatologue de Chambéry et ancien observateur de l'artillerie, son épouse, trois élèves de la base aérienne de Bourget-du-Lac, et les occupants de trois voitures, le groupe entier se comptant en une quinzaine de personnes."

"'Il était environ 17h12. Nous revenions en voiture du col du Chat, lorsque soudain j'aperçus à l'aplomb apparent de la croix du Nivolet, à une altitude que j'évaluais à 2000 mètres, à la limite de la zone brumeuse, un corps gris aluminium. Ayant dépassé la base aérienne du Bourget, j'arrêtai mon véhicule, les trois autres en firent autant, et nous suivîmes les évolutions de l'objet. Il était alors 17 h 14 mn 30 s.'"

"'Tout d'abord, je pensais à quelque phénomène atmosphérique, tel que trombe d'eau etc. Mais le vent soufflait du nord-ouest, et le phénomène venait du Sud. Trente secondes plus tard, alors que nous étions une quinzaine de personnes à observer cet objet, il se mit à descendre en feuille morte, offrant l'aspect d'une assiette dont le relief eut été tourné vers le haut. A 17 h 16, il se présenta soudain de face sous la forme d'un disque parfait. Après quoi, il vint à l'aplomb apparent de la gare du téléphérique du Revard, descendit un peu, puis brusquement accéléra et disparut comme l'éclair. Il était exactement 17 h 18 mn 40 s. Suivant les angles d'observation, l'objet passait d'un gris foncé aluminium à un gris plus clair. Le phénomène avait duré un peu plus de quatre minutes, pendant lesquelles j'ai noté tous ses déplacements compliqué sur mon calepin.'"

Les sources sont notées comme "Les OVNI vus de près par Gross Patrick ** http://ufologie.net" et "M.O.C. par Michel Aimé ** Arthaud 1958".

[Ref. ud1:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique que le 29 septembre 1954 à 17:15 à Chambéry, France, "A plané. On a observé un objet planant. Un disque diurne a été observé par 15 témoins pendant plus de quatre minutes."

La source est indiquée comme Del Valle [sic, Delval], Pierre, Pierre Del Valle investigation files, Bordeaux.

[Ref. ud2:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique que le 29 septembre 1954 la nuit à Lyon, France, "Incident du docteur." Et: "Flotte de disques en forme de grandes assiettes, argentés avec des taches foncées sur le côtés. On a observé un disque volant. Un disque argenté a été observé par plus de 16 témoins dans une ville."

La source est indiquée comme Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002.

NOTES:

Le commentaire des deux debunkers Bartel et Brucker est assez stupéfiant. La totalité de leur livre est consacré à l'idée qu'il n'y a strictement rien d'intéressant ou de vrai dans la totalité de la vague française de 1954.

Il est particulièrement éloquent qu'alors qu'ils font le reproche répété aux ufologues qu'ils disent "crédules" ne ne pas correstement documenter les observation, d'omettre les sources et les dates, ils ne donnent ici comme ailleurs ni source ni date ni aucune des autres informations qui rendent effectivement ce cas éminemment éloquent.

Enfin, on ne peut que s'étonner que, puisqu'ils estiment que l'on "tient des éléments parfaits pour analyser cet OVNI" ils résument cette analyse au trois points de suspension qui suivent cette déclaration, et, plus loin, à son assimilation à un ballon météo en conjonction avec deux autres cas de genre et de dates bien différentes.

EXPLICATIONS:

Non encore recherchée. Il a été suggéré qu'il aurait pu s'agir d'une volée d'oiseaux.

MOTS CLES:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Croix de Nivollet, Savoie, col du Chat, Dr. Martinet, multiple, altitude, feuille morte, maneuvres, gris

REFERENCES:

[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

[lm1] Article dans le journal régional Le Méridional, France, 30 septembre 1954.
[lp1] Article dans le journal régional Le Provençal, Marseille, France, page 1 et 12, 30 septembre 1954.
[be1] Article dans le journal Bridgeton Evening News, Bridgeton, New Jersey, USA, 20 octobre 1954.
[hw1] "Flying Saucers Uncensored", livre par Harold T. Wilkins, Pyramid Books éditeur, USA, pages 55,241, 1954.
[ou1] "Rapports d'enquêtes sur l'observation d'un Ouranien le 28 Septembre 1954, à Chabeuil (Drôme)", dans le magazine d'ufologie Ouranos, pp 19-20, N.13, 1er trimestre 1955.
[am1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Seghers éditeur, France, pp 115-117, 1958.
[---] "The Reference for Outstanding UFO Reports", par Thomas M. Olsen, UFO Information Retrieval Center, cas 50, 1966.
[lo1] "Flying Saucer Occupants", livre par Coral et Jim Lorenzen, Signet Books éditeur, USA, page 93, 1967.
[ob1] "What We Really Know About Flying Saucers", livre par Otto Binder, Belmont éditeur, USA, 1967.
[bb1] "La Grande Peur Martienne", livre par Gérard Barthel et Jacques Brucker, Les Nouvelles Editions Rationalistes éditeurs, France, pp 154-155, 1979.
[dj1] "Encounters with Aliens on This Day", rédigé par Donald A. Johnson, Ph.D., compilé à partir de la base de données UFOCAT 2003, www.ufocat.com.
[lc1] Base OVNI France, site web par Luc Chastan, France, circa 2006, à baseovnifrance.free.fr/detobs.php?numobs=161
[ud1] "29 Sep 1954 - Chambery, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf02/uf1/021381
[ud2] "29 Sep 1954 - Lyon, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf16/uf2/162090

Historique du document:

Version:	Créé/changé par:	Date:	Description:
0.1	Patrick Gross	8 novembre 2006	Première publication.
1.0	Patrick Gross	6 mars 2010	Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [lc1], [ud1].
1.1	Patrick Gross	6 mars 2010	Addition [be1].
1.2	Patrick Gross	7 juillet 2010	Addition [ud2].

Cette page a été mise à jour le 7 juillet 2010