URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à ufologie@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

9 OCTOBRE 1954, ERBRAY, LOIRE-ATLANTIQUE, FRANCE, GILBERT LELAY:

BREF RESUME DE L'EVENEMENT ET DES SUITES:

L'affaire est parue le 13 octobre 1954 sous forme d'une dépêche de l'AFP, et a été reprise dans de nombreux articles de journaux avec parfois plus d'informations, dans les jours qui ont suivis. Le témoin est Gilbert Lelay, 13 ans, jeune élève du cours du Certificat d'Etudes, décrit comme timide et peu imaginatif, qui a indiqué que le samedi, soit le 9 octobre 1954, il faisait de la bicyclette à 22:30 sous le clair de lune.

Il revenait de chez un oncle à la Rousselière, ses parents roulant devant en voiture. Il arrivait près du village des Garrelières, lorsque dans un pré, sur sa gauche, il a vu un objet bizarre, qu'il a décrit comme étant semblable à une boule de feu posée sur l'herbe.

Il s'est arrêté. En la voyant de face, elle était toute en longueur, comme une "cigare phosphorescent"; quand il l'a vu "de côté" elle apparaissait toute ronde.

Il a franchi la barrière du pré, et lorsqu'il a été à une dizaine de mètres de cette "boule", un "bonhomme" est venu à lui, a mis sa main sur l'épaule du garçon et lui a dit: "Regardez mais ne touchez pas!" Certaines sources indiquent que cet homme avait d'abord enlevé son chapeau et s'était gratté le front.

Cet homme parlait en français, avec un accent que le garçon a indiqué être semblable à celui "des bretons qui viennent chez nous vendre des chevaux."

Il était grand, vêtu d'une veste et d'un pantalon gris, coiffé d'un chapeau gris mais plus foncé, et avait des bottes aux pieds.

Dans une main, il tenait une boule, de la taille d'une grosse pomme, lançant des reflets violets, ou des "feux" violets.

Cet homme a ouvert une espèce de porte dans la boule, ce qui a permis au garçon de voir qu'il y avait à l'intérieur deux sièges de couleur rouge, et en face d'eux, de nombreux boutons de toutes les couleurs. L'homme a encore dit quelque chose que le garçon n'a pas pu clairement entendre, puis il a refermé cette porte avec bruit.

Des gerbes de feu sont parties de toutes les directions, en haut, en bas, sur les côtés, et l'objet est monté tout doucement dans le plus grand silence à la verticale, avec un "cercle qui tournait à toute vitesse dans sa partie inférieure. Arrivé à une cinquantaine de mètres, l'objet a "tourné deux fois en rond", ce qui est décrit dans certaines sources comme "deux loopings", puis "il a disparu comme une étoile filante."

Le garçon est remonté sur son vélo pour rentrer chez lui, ayant de la peine à pédaler et je ne pouvant plus parler, expliquant qu'il était comme paralysé par la peur. Il a rapporté à ses parents ce qu'il venait de voir, mais ils l'ont traité de fou.

INFORMATIONS DE BASE:

Numéro de cas: URECAT-000414
Date d'observation: 9 octobre 1954
Premier rapport: 13 octobre 1954
Délai de rapport: 4 jours
Témoignage apporté via: Raconte à ses parents.
Premier enregistrement allégué par: N/A.
Premier enregistrement certain par: Agence de presse nationale.
Type premier enregistrement allégué: N/A.
Type premier enregistrement certain: Agence de presse nationale.
Ce dossier créé le: 11 août 2007
Sa plus récente mise à jour: 11 août 2007
Pays de l'événement: France
Etat/Département: Loire-Atlantique
Type de lieu: Pré près d'une route.
Conditions d'éclairage: Nuit
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: Oui
Relation OVNI/entité: Certaine
Nombre de témoins: 1
Ages des témoins: 13
Types de témoins: Ecolier.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Nombre d'entité: 1
Type d'entités: Humain
Taille d'entités: Grand
Tenues d'entités: Bottes, pantalons gris, veste, chapeau gris plus sombre
Couleur des tenues d'entités: Gris.
Couleur de peau d'entités: Non rapporté.
Corps des entités: Non rapporté ou normal.
Têtes des entités: Non rapporté ou normal.
Yeux des entités: Non rapporté ou normal.
Bouches des entités: Non rapporté ou normal.
Nez des entités: Non rapporté ou normal.
Pieds des entités: Botté.
Bras des entités: Oui.
Doigts des entités: Oui.
Nb de doigts des entités: Non rapporté ou normal.
Pilosité des entités: Non rapporté ou normal.
Voix des entités: Parle un français normal avec accent de gens d'une région voisine.
Actions des entités: Dit au témoin en lui mettant la main à l'épaule de regarder sans toucher, entrée dans l'OVNI, départ.
Interactions entités/témoins: Dit au témoin en lui mettant la main à l'épaule de regarder sans toucher.
Réactions des témoins: Observation, approche, départ.
Sentiments des témoins: Effrayés.
Interprétations des témoins: Non rapporté.
Catégorie explicative: Possible invention.
Certitude de l'explication: Faible.

RECITS:

[Ref. af1:] AGENCE FRANCE PRESSE:

AFP


Paris, 13 oct. (AFP) -- Des observations de soucoupes volantes et de cigares ont été de nouveau rapportés aujourd'hui de certains points de la France et de l'Europe. Les enquêtes sur des rapports précédents sont également en cours.

Les autorités militaires continuent leur recherche sur la soucoupe qui est apparue dans le faisceau d'un projecteur installé à la Foire-Exposition de Metz. Les opérateurs de projecteur ont vu, à une distance estimée à 10 km, un cercle lumineux qui est demeuré immobile pendant plusieurs heures. Cependant, les opérateurs de radar, qui ont été alertés, n'ont pas pu détecter quoi que ce soit. Les autorités militaires étudient la possibilité qu'un certain phénomène météorologique particulier ait pu avoir été responsable.

Près de la localité de Chateaubriant, au centre de la France, un garçon âgé de treize ans prétend avoir vu une machine phosphorescente en forme de cigare à seulement une douzaine mètres de loin. Un passager, habillé d'un costume et d'un chapeau gris, et portant des bottes, lui a censément dit "Regarde, mais ne touche pas." On dit que l'homme est de nouveau monté dans le cigare volant, qui a décollé verticalement.

D'autre part, l'Anatolie [région de la Turquie] n'avait pas jusqu'ici eu le privilège de voir des soucoupes volantes au-dessus de son territoire. Un rapport provenant d'Ankara [la capitale] indique que ce manque est maintenant comblé. Plusieurs personnes vivant dans le quart d'Ulus [banlieue] d'Ankara ont vu, vers midi, un objet qui est demeuré immobile au-dessus d'elles un long moment. Soudainement, il s'est écarté à une grande vitesse, et a disparu.

[Ref. of1:] JOURNAL "OUEST FRANCE":

Scan


CIGARE OU SOUCOUPE VOLANTE?

une boule de feu reposait sur une prairie

"REGARDEZ MAIS NE TOUCHEZ PAS!"
a déclaré le pilote au jeune Gilbert LELAY, d'Herbray

ERBRAY (de notre envoyé spécial: P. DOUCET).

Sans prétendre jouer aux esprits forts, nous étions sceptiques. Extrêmement sceptiques.

Enfin, à son tour, Châteaubriant avait, tenait "sa" soucoupe volante!...

Le héros de l'affaire, le "voyant" était un adolescent, il était encore à cet âge où l'innocence est la plus magnifique auréole dont se parent volontiers les plus belles légendes, c'était un enfant bien de chez nous, un élève de l'école primaire, d'un milieu modeste et estimé. Puis surcroît d'intérêt, notre petit visionnaire se doublait d'un aimable et déférent auditeur. Non seulement il avait "vu" l'engin mystérieux, non seulement il l'avait contemplé tout à son aise, mais encore l'étrange pilote lui avait parlé, et en français et à la deuxième personne du pluriel, ainsi qu'il convient entre gens éduqués.

La bonne blague! Que la chose est donc cousue de fil blanc!...

Ou bien l'enfant a été victime de son imagination et d'un mirage, ou bien il a voulu épater ses petits camarades, ou bien encore il a eu affaire à un souriant mystificateur.

Le tableau ne manquerait plus d'ailleurs d'une certaine teinte romantique: cette boule de feu dans une verte prairie, sous un clair de lune.

UN PETIT PLAISANTIN?

Voilà à peu près bien résumé le flot de pensées qui nous occupait durant ce court trajet qui nous menait à l'école publique d'Erbray, où nous étions assuré de rencontrer le jeune élève du cours du Certificat d'Etudes: Lelay Gilbert, 13 ans.

Nous étions bien décidés à mettre un terme à ces balivernes, à confondre le jeune plaisantin ou tout au moins à lui faire entendre qu'il avait été le jouet d'une farce très bien ordonnée.

Ce qui signifie que nous nous sentions bien cuirassé, qu'à nous au moins, on ne nous la conterait pas!

UNE HISTOIRE TROUBLANTE

Comment se fait-il, alors? Comment se fait-il que nous voilà complètement désarmés, face à ce petit garçon qui nous raconte ce qu'il a vu et ... entendu, face à cet enfant timide, presque craintif, qui baisse continuellement la tête, est réputé d'une intelligence très moyenne, d'une imagination plutôt restreinte, qui ne lit pas les journaux ou si peu, n'est jamais allé au cinéma?

C'est que, voyez-vous, sous son aspect a priori des plus simpliste, cette "histoire" que nous raconte l'enfant possède plus d'un côté troublant, et par les qualités, le comportement général du conteur, et par certaines de ses déclarations.

"UN BONHOMME ME MIT LA MAIN SUR L'EPAULE"

Il parle le langage de son âge et de sa condition:

- C'était samedi soir, dit-il. Il était 22 h. 30. Il faisait clair de lune. J'étais à bicyclette. Je revenais de chez un oncle, à la Rousselière. Mes parents étaient devant en 4 CV. J'arrivais près du village des Garrelières, lorsque dans un pré, sur ma gauche, je vis un objet bizarre.

- Décris-nous cet objet?

- C'était comme une boule de feu posée sur l'herbe. Lorsque je m'arrêtais et que je la vis de face, elle était toute en longueur; puis, de côté je la vis toute ronde. Je franchis la barrière du pré et j'étais à une dizaine de mètres de la "boule" lorsqu'un "bonhomme" vint à moi, me mit la main sur l'épaule et me dit: "Regardez mais ne touchez pas!"

- Et ce "bonhomme", comment était-il fait?

- Grand, veste et pantalon gris chapeau gris aussi mais plus foncé. Il tenait dans une main une boule, grosse comme une grosse pomme, lançant des reflets violets. Il avait des bottes.

EN FRANCAIS AVEC L'ACCENT ... BRETON

- Ainsi, il t'a parlé en français?

- Oui, très vite et avec un fort accent!

- Quelle sorte d'accent?

- Celui des bretons qui viennent chez nous vendre des chevaux!

- Il ne t'a rien dit d'autre?

- Non! Seulement au moment de partir mais je n'ai pas compris...

- Et comment est-il parti?

- Il a ouvert une espèce de porte qu'il a refermée ensuite avec bruit.

- As-tu vu l'intérieur de l'appareil?

- Oui, il y avait deux sièges de couleur rouge et en face d'eux de nombreux boutons de toutes les couleurs.

- Alors l'engin s'est envolé?

- Des gerbes de feu sont parties de toutes les directions, en haut, en bas, sur les côtés. "Il" est monté tout doucement dans le plus grand silence à la verticale. Arrivé à une cinquantaine de mètres, il a tourné deux fois en rond puis il a disparu comme une "étoile filante."

- Et tu n'as rien remarqué encore de particulier?

- Si, pendant qu'il s'élevait, un cercle tournait à toute vitesse dans sa partie inférieure!

- Alors tu es rentré chez toi?

- Oui, mais j'avais de la peine à pédaler et je ne pouvais plus parler. J'étais comme paralysé par la peur.

- Tu as dit à tes parents ce que tu venais de voir?

- Ils m'ont traité de ... fou!

A CHACUN SA CONCLUSION

Que dire de plus? Quels commentaires apporter?

Durant tout cet entretien, nous avons mis en garde l'enfant contre toute tentative de supercherie de sa part, le prévenant de la portée, du sérieux de son témoignage.

P. DOUCET

[Ref. hw1:] HAROLD T. WILKINS:

L'auteur indique que dans le commencement de novembre 1954, une rencontre avec des entités de soucoupe a été rapportée par Gilbert Lefay [sic], âgé de 13 ans, de Chateaubriant. Il lui a été dit en français qu'il pouvait regarder mais pas toucher la soucoupe, une grande boule qui a rayonné une lumière pourpre.

[Ref. jg1:] JIMMY GUIEU:

L'auteur indique que dans le courant de l'après midi du 16 octobre 1954, un engin s'était posé dans un pré à Sainte-Marie-d'Herblay en Seine-et-Oise, sous les yeux de Gilbert Lelay, 12 ans, qui a déclaré textuellement:

"Ça ressemblait à un cigare, et ça brillait comme un ver luisant en pleine nuit. J'étais à dix mètres de la chose et je n'osais pas m'approcher, mais il y avait un homme de taille moyenne à côté. Il était habillé de gris. Il avait des bottes aux pieds. Il avait l'air doux. Il s'était approché de moi. Il a ôté son chapeau; il s'est gratté le front, il a mis la main sur mon épaule et m'a dit gentiment: 'Regarde, mais ne touche pas!' Dans l'autre main, il avait une boule qui lançait des feux violets. Alors, il est remonté dans son appareil en riant et celui-ci s'est envolé."

Jimmy Guieu remarque que le témoignage un peu naïf peut paraître suspect, mais que le détail de la boule qui lance des feux violets lui paraît difficilement "inventable" pour un enfant de douze ans, puisque "divers témoins déclarent" que les occupants des soucoupes volantes tiennent dans la main une sorte de lampe, parfois fixée à la ceinture ou à la poitrine du pilote; Jimmy Guieu pense difficile de croire que l'enfant ait eu connaissance de ce détail.

Il indique que la seule chose qui "choque l'esprit 'raisonnable'" est que l'occupant ait parlé dans la langue Française. Mais il explique qu'ils ont pu apprendre la langue en captant nos émissions radiophoniques et en observant à l'aide de "télévisionneurs spéciaux" qu'il appelle "téléprojections"- nos livres, journaux, affiches, etc, ou la télépathie.

Il indique qu'il n'est pas question pour lui d'admettre intégralement les dernières affirmations de George Adamski dans son nouveau liver "Inside the Space Ships" mais qu'il n'est pas impossible que ces êtres puissent nous comprendre et que l'éventualité qu'il y ait des extraterrestres parmi nous qui nous ressemblent et nous étudient et nous contactent est "une éventualité fort plausible."

[Ref. mc1:] MICHEL CARROUGES:

Michel Carrouges indique que le 12 octobre 1954, à Saint-Marie-d'Herblay en Loire-Atlantique, le jeune Lelay, 13 ans, se trouve seul à 600 mètres de la maison de ses parents. C'est là que pendant 10 minutes, il regarde un engin en forme de "cigare phosphorescent qui se trouve dans un pré.

Carrouges indique que dans la dépêche de l'Agence France Presse (AFP) du 13 octobre relative à cet incident, le témoin se trouve à 10 mètres environs de l'engin.

Le récit dit que le pilote de cet engin a mis la main familièrement sur l'épaule du témoin, et lui a dit "regarde, mais ne touche pas." Carrouges note que la description du pilote, qui est un homme, est plutôt rassurante: il porte un chapeau gris, un complet et des bottes. Le seul détail insolite, note Carrouges, est qu'il tient à la main "une boule lançant des feux violets."

Au bout des dix minutes, dont Carrouges se demande à quoi elles ont été consacrées, le pilote remonte à bord et "fait claquer la portière." Le témoin a eu le temps de regarder à l'intérieur de l'engin: il y a "une sorte de tableau de bord avec des boutons multicolores."

L'engin s'est élevé lentement, a lancé des feux dans toutes les directions, a fait deux tours dans les airs et "disparaît subitement."

Carrouges note que le témoin a pu voir l'engin de près et pendant dix minutes, mais qu'in ne sait pas s'il a bien regardé. Notamment, "il n'y a pas d'indication infirmant ou confirmant la présence de pales; il n'y en a pas non plus sur le bruit."

[Ref. jv1:] JACQUES VALLEE:

L'auteur indique que le 12 octobre 1954, à environ 22:30, à Sainte-Marie d'Herblay, sur la côte atlantique en France, Gilbert Lelay, 13 ans, se promenait à 800 mètres de la maison de ses parents quand il a vu une machine dans un enclos qu'il a décrit comme ressemblant à un cigare phosphorescent. Un homme vêtu d'un complet gris, de bottes et d'un chapeau gris se tenait près de l'objet.

L'homme a mis familièrement la main sur l'épaule de Gilbert et lui a dit en français: "Regarde, mais ne touche pas."

L'homme tenait dans l'autre main une boule émettant des rayons pourpres. Il grimpé dans l'engin peu après et s'y est enfermé en claquant la porte, mais Gilbert a eu le temps de voir une sorte de tableau de bord avec de nombreuses lumières de couleur.

L'engin s'est élevé à la verticale, a fait deux loopings en envoyant de la lumière dans toutes les directions, puis a disparu.

[Ref. jv2:] JACQUES VALLEE:

245

12 octobre 1954, 22h30. Sainte-Marie-d'Herblay (France):

Gilbert Lelay (13 ans), vit un cigare phosphorescent dans un pré et un homme tout près, portant un costume gris, des bottes et un chapeau gris. Il tenait une sphère incandescente et dit à Gilbert, en français, de ne pas le toucher. Il retourna à l'intérieur de l'engin qui s'en alla en décrivant des boucles et s'évanouit.

(Carrouges 103; Magonia).

[Ref. hd1:] HENRI DURRANT:

Ce journaliste et auteur français indique que le 16 octobre 1954, à 16:00, le jeune Gilbert Lelay, 12 ans a vu se poser dans un pré à Sainte-Marie-d'Herblay dans le Val d'Oise un engin volant, qu'il a décrit ainsi à la presse:

"Ca ressemblait à un cigare et ça brillait comme un vers luisant en pleine nuit; j'étais alors à une dizaine de mètres de cette chose mais je n'osais pas m'en approcher. Il y avait un homme tout à côté, de taille moyenne, habillé de gris. Il avait des bottes aux pieds. Il avait l'air doux et s'est approché de moi. Il portait dans la main une boule qui lançait de petits éclairs violets. Il a ôté son chapeau et s'est gratté le front, puis il a mis l'autre main sur mon épaule et m'a dit gentiment: "regarde, mais ne touche pas." Alors, tout en riant, il est remonté dans son appareil et celui-ci s'est envolé."

Henri Durrant commente le cas en indiquant qu'il est peu vraisemblable qu'un enfant de 12 ans invente le détail de la boule tenue à la main et lançant des étincelles, mais que le cas n'est peut-être pas assez documenté ni probant. Il note que l'occupant de l'engin parle en français, repart sans se presser et agit calmement et amicalement.

[Ref. fr1] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:

Les deux auteurs indiquent qu'à Erbray en Loire-Atlantique, le 12 octobre 1954 à 22:30, un enfant a observé à 600 mètres de son domicile un engin phosphorescent en forme de cigare posé dans une prairie. L'objet était à dix mètres de lui. Près de l'appareil se trouvait un homme vêtu d'un complet, d'un chapeau gris et de bottes. Il s'est approché de l'enfant, a ôté son chapeau, s'est gratté le front, a mis la main sur l'épaule de l'enfant et lui a dit: "Regarde, mais ne touche pas". Dans l'autre main il avait une boule lançant des feux violets. L'homme est remonté dans son engin en riant. L'engin a décollé à la verticale en lançant des feux dans toutes les directions, il a fait deux tours dans les airs et a disparu subitement.

[Ref. bh1:] ROBERT E. BARTHOLOMEW ET GEORGE S. HOWARD:

Les auteurs indiquent que le 12 octobre 1954, à Sainte-Marie d'Herblay, France, à 22:30, Gilbert Lelay marchait, et a vu "un cigare phosphorescent" dans un pâturage et un homme en costume gris, bottes, et un chapeau gris au voisinage, tenant une sphère clignotante émettant les rayons pourpres une main. L'homme a mis la main sur l'épaule de Lelay et a dit en français: "regarde, mais ne touche pas." Il est alors retourné dans l'engin, qui avait des lumières colorées et ce qui a semblé être un pupitre de commande. La porte s'est fermée, l'objet est monté vers le haut, fait deux boucles, et a volé au loin tout en rayonnant de la lumière.

Les auteurs indiquent que la source est Jacques Vallee, Passport to Magonia, Chicago, Henry Regnery, 1969, page 147.

[Ref. fb1:] FABRICE BONVIN:

Fabrice Bonvin note:

Cas n003: 12/10/1954, p. 156 (Erbray)

[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:

L'ufologue Belge indique dans son catalogue que le 12 octobre 1954 en France à Erbray près de Châteaubriant en Loire Atlantique, mais le 16 octobre 1954 à Sainte Marie d'Herblay dans le Val d'Oise selon Quincy et d'autres, Gilbert Lelay, 12 ans, voit à 16:00, ou à 22:30, un engin volant se poser dans un pré, et raconte:

"Ça ressemblait à un cigare, et ça brillait comme un ver luisant en pleine nuit. J'étais à une dizaine de mètres et je n'osais pas m'approcher. Il y avait un homme tout à côté, habillé de gris. Il avait des bottes aux pieds. Il avait l'air doux et s'est approché de moi. Dans une main il portait une boule qui lançait de petits éclairs violets. Il a ôté son chapeau et s'est gratté le front, il a mis l'autre main sur mon épaule et m'a dit gentiment: "Regarde, mais ne touche pas. Alors, en riant il est remonté dans l'appareil et s'est envolé."

Elle indique que les sources sont Henry Durrant dans "Premières enquêtes sur les Humanoïdes ET", Laffont 1977 page 53,54 qui situe la date au 16 octobre; Vallée dans "Chronique des apparitions ET", Denoel, 1972, page 278 qui mentionne le 12 octobre, et M. Figuet / J.L. Ruchon dans "Ovni, premier dossier complet..." aux éditions Alain Lefeuvre, 1979, page 157.

[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:

155.

Lieu. Sainte-Marie d'Herblay France

Date: 12 octobre 1954

Heure: 2230

Gilbert Lelay, 13 ans, marchait dehors, à environ un demi mile loin de la maison de ses parents quand il a vu, dans un pâturage, une machine qu'il a décrite comme un "cigare phosphorescent." Près de l'objet était un homme portant un costume gris, des bottes et un chapeau gris sombre. Dans un geste familier, l'homme a mis sa main sur l'épaule de Gilbert et lui a dit en français: "regarde mais ne touches pas." Dans son autre main, l'homme tenait une sphère dont des rayons pourpres étaient émis. Sous peu, il a grimpé à bord de l'engin et a fermé la porte avec un bruit de clappemment. Gilbert a eu le temps de [voir] quelque chose comme un pupitre de commande avec de nombreuses lumières colorées dessus. L'engin est monté verticalement, a fait quelques boucles tout en projetant de la lumière dans toutes les directions, et a disparu.

Humcat 1954-92

Source: Jacques Vallee

Type: B

[Ref. jb1:] JEROME BEAU:

Jérôme Beau indique que le 12 octobre 1954, à 22:30, Gilbert Lelay (13 ans), vit un cigare phosphorescent dans un pré et un homme tout près, portant un costume gris, des bottes et un chapeau gris. Il tenait une sphère incandescente et dit à Gilbert, en français, de ne pas le toucher. Il retourna à l'intérieur de l'engin qui s'en alla en décrivant des boucles et s'évanouit.

Jérôme Beau indique que la source est "Carrouges, M. 103"

POINTS A CONSIDERER:

Il y a un problème de date chez tous les auteurs en ufologie:

Quincy et Durrant situent le cas le 16 octobre, les autres sources situent le cas le 12 octobre.

La seule trace d'une date correcte est celle donnée par le jeune témoin lui-même dans le journal Ouest-France: il indique que c'était "samedi", cela devait donc être le samedi 9 octobre.

Il avait semblé y avoir un problème d'heure:

Initialement, j'avais noté que plupart des auteurs situent l'heure à 22:00, d'autres à 16:00. J'ai fait le pari qu'un enfant de 12 ans a peu de chances de se trouver dehors à 22:00 et que l'heure juste est peut-être 16:00, mais que cela est également incertain.

Par la suite, en obtenant l'article du journal Ouest-France, le mystère a été résolu: le garçon revenait de chez un oncle en suivant en bicyclette la voiture de ses parents. L'heure tardive n'a donc plus rien d'incongru.

Il y a un problème de lieu en une source:

Toutes les sources donnent le lieu comme étant Sainte-Marie d'Herblay dans le Val d'Oise, sauf Figuet et Ruchon qui semblent selon un court résumé du cas le situer comme étant Erbray près de Châteaubriant dans la Loire Atlantique.

Or, Erbray près de Châteaubriant dans la Loire Atlantique existe bel et bien, tandis qu'il n'y a pas de Sainte-Marie d'Herblay en Val d'Oise. Il y eut bien une seigneurie d'Herblay, une commune d'Herblay, et des écoles ou églises nommées Sainte-Marie, mais il ne semble pas y avoir à proprement parler de commune nommée Sainte-Marie d'Herblay là. J'ai donc fait le pari que le lieu réel est celui indiqué par Figuet et Ruchon.

De toute évidence, Durrant a eu bien raison de noter que le cas pourrait être mal documenté.

Le cas n'a en tout cas fait l'objet d'aucune enquête ufologique. Il a été simplement résumé avec des erreurs d'un livre à l'autre. La crédibilité en est bien faible: il s'agit là d'un récit d'un enfant de 13 ans, que ses parents n'ont d'ailleurs pas cru, sans aucune corroboration ni par d'autres témoins ni par quelque trace physique. Le contenu du récit semble incompatible tant avec quelque explication par une hélicoptère (la boule, le chapeau, la luminosité de l'engin etc) à moins que les jounalistes n'aient été saisis de délire inventif, qu'avec quelque engin venu de l'espace, dont je pense difficile de plaider qu'ils puissent réellement être pilotés par des hommes en pantalon et chapeau gris parlant avec l'accent de vendeurs de chevaux bretons avant de "claquer la portière" de leur engin.

LISTE DE PROBLEMES:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Ufologie Grave 11 août 2007 Patrick Gross Patrick Gross Aucune enquête ufologique ne semble avoir été menée. - -
2 Ufologie Grave 11 août 2007 Patrick Gross Patrick Gross Un seul témoin, un enfant de 13 ans. - -

EVALUATION:

Possible invention.

BIBLIOGRAPHIE ET REFERENCES:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

HISTOIRE DU DOCUMENT:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 11 août 2007 Création, [af1], [of1], [hw1], [jg1], [mc1], [jv1], [hd1], [fr1], [bh1], [fb1], [go1], [ar1], [jb1].
1.0 Patrick Gross 11 août 2007 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 11 août 2007