Un homme signant H.G. et se présentant comme professeur d'histoire géographie a envoyé au journal Sud-Ouest une lettre anonyme, que le journal a prudemment publié en faisant remarquer son manque de crédibilité.
L'homme racontait que dans la région de Lesparre, le 16 octobre 1954 dans la nuit il se dirigeait à petite allure vers Lesparre, et a aperçu dans des buissons une lueur orangée. Il dit avoir arrêté sa voiture, s'être approché, avoir vu un engin d'environ 5 mètres de diamètre de forme arrondie, et un espèce de scaphandrier haut d'environ un mètre qui s'est approché de lui et a répété à plusieurs reprises "KA-A-BO-O-TRI-TO-OUN", puis s'est éloigné, est entré dans l'engin par une sorte de hublot, et l'engin s'est élevé rapidement à la verticale.
|
|
[Ref. fr1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs indiquent qu'un professeur d'histoire-géographie, le 16 octobre 1954 à Lesparre-Médoc, a vu une lueur orange étrange dans des buissons. Il s'est approché mu par la curiosité et a vu un engin rond de 5 mètres de diamètre, avec une sorte de scaphandrier d'une taille de un mètre à proximité. Le scaphandrier s'est approché du témoin en émettant à plusieurs reprises les sons suivants: "ka-a-lo-o-tri-to-onn". Il est ensuite entré dans ensuite dans l'engin par une sorte de hublot, et l'engin s'est élevé rapidement à la verticale.
Les auteurs indiquent que leur source est le livre de Garreau et Lavier, "Face aux ET", page 47.
[Ref. bb1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Les deux auteurs notent ce cas au 16 octobre 1954:
"Lesparre-Médoc - 33: témoin introuvable après enquête. Lettre anonyme à un grand quotidien du Sud-Ouest."
Plus loin dans leur livre ils font la considération que le cas ne peut pas être "considéré" puisqu'il y a un "occupant bavard."
Ils donnent plus d'informations en début d'ouvrage, en indiquant ce résumé de ce qu'a noté Mme Gueudelot, archiviste du groupement Lumières dans la Nuit:
"Région de Lesparre - 33 - la nuit. M. H. G., professeur d'histoire et de géographie dans un collège de la région, raconte:
"Dans la nuit de samedi à dimanche, je me dirigeais à petite allure vers Lesparre, j'aperçus dans les buissons une lueur orangée. J'arrêtais ma voiture et m'approchais. J'aperçus un engin d'environ 5 mètres de diamètre, de forme arrondie. A ce moment, un espèce de scaphandrier haut d'environ 1 mètre s'approcha de moi et répéta à plusieurs reprises "KA-A-BO-O-TRI-TO-OUN." Il s'éloigna ensuite, pénétra dans l'appareil par une sorte de hublot et l'engin s'éleva rapidement à la verticale."
Ils notent également que ce récit était précédé de la prudente introduction qui suit quand il avait été publié dans le journal "Sud-Ouest" du 20 octobre 1954:
"M. H.G. ne dit ni son nom, ni le lieu de son domicile et situe son observation dans la région de Lesparre (Gironde), mais s'explique cependant, avec un étonnante mémoire."
Ils notent enfin que dans la copie de l'article de ce journal dans les archives de lumières dans La Nuit, tout l'article est fidèlement reproduit, sauf la taille de l'engin qui est passée de 5 mètres de diamètre à 50 mètres de diamètre.
[Ref. mf1:] FRANCAT, MICHEL FIGUET:
Michel Figuet note dans son listing de cas douteux:
|
16.10.1954 Près de Lesparre Elucidé d'après MM. Barthel et Brucker p. 137 |
("Barthel et Brucker" se réfère au livre de Barthel et Brucker, voir les références.)
[Ref. js1:] JEAN SIDER:
Jean Sider indique que le cas de Lesparre-Medoc en Gironde est en fait une lettre anonyme, probablement une simple bonmne blague, publiée dans le journal sud-Ouest du 20 octobre 1954, tandis que les "debunkers" Barthel et Brucker ont préentdu avoir contacté le témoin (*).
Sider indique que Barthel et Brucker pensent "s'en tirer" en indiquant que la fiche de LDLN sur le cas parle de 50 mètres, et qu'ils indiquent en page 208 que le témoin a été introuvable après enquête sans le préciser en page 48, ceci probablement pour enrichier leur compte de "cas résolus."
Il fait remarquer non sans raison qu'il est absurde de parler de "témoin introuvable après enquête" tout en sachant que le témoin est anonyme.
[(*) Note: Jean Sider utilise malheureusement la même ficelle lorsqu'il place cette affaire dans son compte des cas pour lesquels Barthel et Brucker auraient prétendu avoir contacté le témoin alors que cela était faux; ils n'ont justement pas prétendu avoir contacté le témoin mais prétendu n'y avoir pas réussi.]
[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
L'ufologue belge indique que le 16 octobre 1954 en France à Lesparre-Médoc, un professeur d'histoire et de géographie a assuré avoir vu dans les buissons une lueur orange qui l'a intrigué. En s'approchant il a aperçu un objet rond de 5 mètres de diamètre, avec à proximité une espèce de scaphandrier haut d'un mètre qui s'est approché du témoin en émettant à plusieurs reprises les sons suivants: "ka-a-lo-o-tri-to-onn".
Il a ensuite pénétré dans l'appareil par une sorte de hublot, puis l'engin s'est élevé rapidement à la verticale.
La source est indiquée comme J.L. Ruchon, "Ovni, premier dossier complet...", éditions Alain Lefeuvre 1979, page 176.
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
|
172. Lieu. Lesparre-Medoc Gironde France Date: 16 octobre 1954 Heure: nuit Un professeur d'histoire-géographie, conduisant le long de la route la nuit, a vu dans les buissons le long de son itinéraire une lumière orange. Il a arrêté le véhicule et s'est approché à pied, découvrant un objet, d'environ 5 mètres de diamètre et de forme ronde, reposant sur la terre. Un moment plus tard, un être de un mètre de haut dans un genre de costume de plongée a approché le témoin, émettant plusieurs fois une expression qui a ressemblé à "Ka-a-lo-o-tri-to-onn." Alors l'entité est repartie et est entrée dans l'appareil par une sorte de hublot. L'objet a alors décollé rapidement directement vers le haut. Humcat 1954-30 Source: Joel Mesnard & Jean Marie Bigorne Type: B |
[Ref. bo1:] BASE OVNI FRANCE:
La base de données indique qu'à Lesparre Médoc le 16 octobre 1954 à une heure non connue un professeur d'histoire et de géographie assure avoir vu dans des buissons une lueur orange qui l'intrigua. S'approchant, il aperçut un objet rond de 5 m de diamètre avec, à proximité, une espèce de "scaphandrier " haut d'un mètre qui s'approcha du témoin émettant à plusieurs reprises les sons suivants : "KA-A-LO-O-TRI-TO-ONN". Il pénétra ensuite dans l'appareil par une sorte de hublot puis l'engin s'éleva rapidement à la verticale.
La source est indiquée comme "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L., éditions Alain Lefeuvre 1979.
Bien que Figuet et Ruchon indiquent que la source de ce cas est le livre de Garreau et Lavier, "Face aux Extra-Terrestres", page 47, le cas n'y figure pas, dans aucune des deux éditions, ni en d'autres pages semble-t-il.
Comment quiconque pourrait-il bien se rappeler d'un "mot" tel que "ka-a-lo-o-tri-to-onn"?
Le cas, simple lettre anonyme à un journal, n'a évidemment aucune crédibilité.
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Données | Moyenne | 21 décembre 2007 | Patrick Gross | Patrick Gross | Manque l'article du journal Sud-Ouest, source première. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
| 2 | Ufologie | Grave | 21 décembre 2007 | Patrick Gross | Patrick Gross | Le cas est seulement une lettre anonyme brève à à journal. Pas d'enquête. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
Probable canular. Sans crédibilité.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 21 décembre 2007 | Création, [1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 21 décembre 2007 | Première publication. |
